A jóléti állam elmélete arra az illúzióra épül, hogy a társadalom tagjai azt szeretnék, ha senki se nélkülözne. Valójában azonban a társadalom tagjai arra gyúrnak, hogy ők maguk és családjuk ne szenvedjen semmiben hiányt, inkluzíve magánrepülőgép és saját sziget, lehetőleg lemenőleg a belátható néhány generációig.
A szekuláris állam elmélete arra épül, hogy a hivatásos vallásvállalkozások ne beszélhessenek bele az emberek társadalmi kapcsolataiba, az ezek felépítményeként létrejövő jog- és erőszakrendszerbe. Az ilyesmit azonban nagyon nehéz betartani, mert az emberek bizonytalanságát, ön- és közbizalomhiányát félelmeit legjobban az ezotéria tudja meglovagolni, s mert az államnak soha a történelem folyamán nem volt célja a magabiztos, szellemileg csúcsra járatott átlagnépesség készítése, a szekuláris állam is önmaga neveli ki a vallások blődségeire nyitott embertömegeket, melyek egy idő múlva olyan sokan lesznek, hogy már tömegükben fenyegetik a szekularizáció fenntartásának lehetőségét, ekképpen generálva a világi politikai erők vallás irányába fordulását. Ameddig a szekuláris állam nem jut addig a következtetésig, hogy minden egyház csalásra épülő üzleti vállalkozás, s mint ilyen büntetőjogi eljárás alá veendő, addig az egyházak mindig fenyegető, és idővel államformáló erőként veendők számításba.
Farkasházy Tivadar picsog. Hogy őt szarba se veszik a jó kis szárszói bulija kapcsán, már a Botka is átverte és egy semmihasznú rendezvényecskére ment az övé helyett. Ő pedig nem gondolja, hogy egy ilyen bulit érdemes lenne az ellenzéki miniszterelnök-jelölt nélkül megcsinálni. Annó, amikor a Fidesz elkezdte bojkottálni a kevésbé seggnyalonc médiákat, vitatkoztam az én főszerkesztő barátommal, hogy hja kérem, olyan műsort kell csinálni, amelybe ha nem megy el egy politikus, akkor az súlyosan rossz fényt vet az illetőre. Hát évtizedes szárszózás alatt se sikerült a Farkasházynak olyan rendezvényt csinálnia, amely bír akkora erővel, hogy némileg marginalizálódjanak a távolmaradók. Van itt baj kérem, gazdagon, ahol egy senkiházi politikus ha nem megy el valahova, akkor a szervező úgy érzi, nem is érdemes megcsinálni a rendezvényt.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
heptakontanonaéder 2017.10.15. 19:24:43